Réorientons l’épargne
Source : LE MONDE du 13 octobre 2015
Un des grands enjeux du débat économique actuel consiste à trouver les moyens de relancer l’investissement avant que la consommation ne s’essouffle, condition sine qua non à un retour de la croissance. Une des solutions est d’orienter une partie des 4.000 milliards d’euros d’épargne financière que compte la France vers l’investissement productif, c’est-à-dire vers les actions cotées ou non. Pour répondre au besoin de financement de fonds propres de nos entreprises, quelques dizaines de milliards suffiraient. Et pourtant, ce pari n’est pas gagné pour trois raisons.
Tout d’abord une raison financière. Orienter une partie de l’épargne des français vers l’investissement productif revient à prendre des mesures fiscales en faveur des actions à rebours de la dernière réforme qui a aligné l’imposition des plus-values sur celle des revenus. Or, dans ce jeu de bonneteau, les entreprises sont en concurrence avec l’Etat lui-même qui besoin d’une grande partie de cette même épargne financière pour financer sa propre dette. Nul doute que Bercy aura à cœur de favoriser l’investissement en actions, mais sans excès.
Une raison démographique ensuite. La France vieillit, et une grande partie de son épargne financière est de plus en plus détenue par des mains ridées, plus portées vers la thésaurisation que vers l’investissement. Voilà pourquoi les mesures fiscales incitant à investir en actions doivent s’accompagner de mesures similaires visant à accélérer la transmission des patrimoines vers les plus jeunes générations plus attirées par l’investissement.
Une raison réglementaire enfin. Sous l’effet conjugué de nouvelles réglementations internationales (Bâle3, Solvency2 ou MIF2) les banques, les compagnies d’assurances et les épargnants sont encouragés à placer leurs fonds propres pour les uns, leurs économies pour les autres, dans les classes d’actifs les moins risquées (Compte sur livret, Obligation d’Etat…) avec des conséquences non négligeables pour le financement de l’économie.
- Partager
L’ISF climatique serait catastrophique pour les jeunes actifs comme pour les entreprises
ans un rapport remis au gouvernement, un économiste préconise de financer la transition écologique par un impôt temporaire sur le modèle de l’ISF. Philippe Bruneau et Jean-Yves Mercier analysent les conséquences d’une telle mesure.
Fiscalité : « Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent »
Les fiscalistes Philippe Bruneau et Jean-Yves Mercier examinent, dans une tribune au « Monde », une série de propositions en matière fiscale faites par les candidats à l’élection présidentielle et constatent que leur faisabilité juridique se heurte aux règles constitutionnelles françaises.
Doper le pouvoir d’achat des Français par une baisse de la CSG
La baisse doit s’accompagner d’une augmentation du temps passé à travailler. De l’effort des actifs dépend la création de richesses supplémentaires qui fourniront aux intéressés des revenus complémentaires, accroîtront les recettes budgétaires liées à la vente de davantage de biens et services, et serviront à financer la baisse des prélèvements qui frappent les revenus de tout un chacun.